Diyarbakır’da yıkım kararı verilen otele ait düğün salonu hâlâ kullanılıyor

Diyarbakır’da bir otelin bahçesine inşa edilen kaçak düğün salonu, belediyenin imar denetimi ve mahkeme kararlarının uygulanması konusundaki tartışmaları yeniden gündeme getirdi.

Nefes gazetesinin 22 Ekim 2026 tarihli haberine göre, Yenişehir ilçesinde bulunan 171 odalı Nov Otel’in otopark ve yeşil alan olarak ayrılan bölümüne yaklaşık 2 bin metrekarelik kapalı düğün salonu inşa edildi. Otel işletmecilerinin yapının yıkılmasını önlemek amacıyla açtığı dava ise mahkeme tarafından reddedildi.

Mahkemenin, belediye encümeninin kaçak yapının yıkılmasına ilişkin kararını hukuka uygun bulmasına rağmen yapının ortadan kaldırılmadığı ve düğün, konferans ve toplantı gibi etkinliklerde kullanılmayı sürdürdüğü belirtildi.

Yeşil alan ve otoparka salon yapıldı

Haberde yer alan bilgilere göre, otelin onaylı proje ve eklerinde çekme mesafesi, otopark ve yeşil alan olarak gösterilen bahçeye çelik konstrüksiyon kullanılarak kapalı bir salon inşa edildi. İnşaat sırasında zemine beton döküldüğü, bazı ağaçların kesildiği ve yapının dış cephesinin otelle uyumlu malzemelerle kaplandığı aktarıldı.

İnşaatın kayyım döneminde gerçekleştirildiği ve yaklaşık dört ay sürdüğü belirtildi. Haberde, o dönemde kayyum yönetimindeki Yenişehir Belediyesinin, kendisine yaklaşık 200 metre mesafede devam eden inşaatı durdurmadığı ve şikâyetlere rağmen başlangıçta yıkım ya da mühürleme işlemi uygulamadığı öne sürüldü.

Mahkeme bilirkişi raporunu dikkate aldı

Otel işletmecilerinin, belediye yönetiminin değişmesi ihtimali nedeniyle seçimden yaklaşık 10 gün önce Diyarbakır 3. İdare Mahkemesine başvurarak yürütmenin durdurulmasını istediği bildirildi.

Mahkeme, inşaat mühendislerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor aldı. Haberde aktarılan raporda, yapının ruhsat ve onaylı projeye aykırı olduğu, mevcut haliyle ruhsata bağlanmasının mümkün görülmediği belirtildi.

Mahkeme, kaçak yapının çevre ve görüntü kirliliğine yol açtığına, olası bir doğal afet durumunda can ve mal güvenliği açısından risk oluşturduğuna ilişkin değerlendirmeleri dikkate aldı. Sonuç olarak, Yenişehir Belediye Encümeninin yapının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32'nci maddesi kapsamında yıkılmasına ilişkin kararını hukuka uygun buldu ve otel işletmecilerinin açtığı davayı oy birliğiyle reddetti.

Buna karşın, Nefes gazetesinin haberinde yıkım kararının uygulanmadığı ve salonun ticari etkinlikler için kullanılmaya devam ettiği ifade edildi.

Afet güvenliği ve denetim tartışması

Dosyada öne çıkan konulardan biri de yapının olası bir deprem, sel veya su baskını sırasında oluşturabileceği riskler. Bilirkişi değerlendirmesinde, ruhsata aykırılıkların yanı sıra can ve mal güvenliği bakımından tehlike oluşturabilecek unsurlara dikkat çekildiği aktarıldı.

Türkiye’de imar mevzuatına aykırı yapıların tespiti ve bunlara ilişkin kararların uygulanması, yerel yönetimlerin sorumlulukları arasında bulunuyor. Bu olayda ise mahkemenin yıkım kararını hukuka uygun bulmasıyla yapının fiilen yıkılması arasındaki fark gündeme geliyor.

Kararın uygulanmaması halinde, kaçak yapıların denetlenmesi ve kamu güvenliğinin korunması konusunda belediyenin hangi adımları attığı sorusu da önem kazanıyor.

Otelin sahipliği de gündemde

Nefes gazetesinin haberinde, Nov Otel’in sahipleri arasında eski Ak Parti Diyarbakır Milletvekili Ebubekir Bal’ın yeğeni Şaban Bal ile iş insanı Aziz Can’ın bulunduğu belirtildi. Haberde ayrıca Can’ın geçmişte bir soruşturma kapsamında yargılandığı ve delil yetersizliği nedeniyle beraat ettiği bilgisine yer verildi.