DOLAR 8,5554
EURO 10,1142
ALTIN 495,23
BIST 1.349
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Diyarbakır 41°C
Sıcak
Diyarbakır
41°C
Sıcak
Sal 40°C
Çar 39°C
Per 40°C
Cum 40°C

Zırhlı polis aracının ölümüne neden olduğu Şahin Öner davasında 2-6 yıl hapis istemi

Zırhlı polis aracının ölümüne neden olduğu Şahin Öner davasında 2-6 yıl hapis istemi
25.06.2021
A+
A-

Şahin Öner’in zırhlı polis aracıyla ezilmesine sebep olmak suçlamasıyla müebbet hapis cezasıyla yargılanan polis  Selahattin K.’nin davasında mütalaa veren Savcı, 2 ile 6 yıl arası değişen hapisle cezası istedi.

 

 

YENİGÜN HABER – ​Diyarbakır’da 10 Şubat 2013’deki zırhlı polis aracıyla Şahin Öner’in ölümüne sebep olmakla yargılanan araç sürücüsü polis memuru Selahattin K.’nin “kasten öldürmek”ten yargılandığı davanın duruşması Diyarbakır 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, sanık polis Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden bağlandı. Sanık avukatı ise mazeret bildirerek katılmadığı duruşmada, Öner ailesinin avukatı Abdullah Zeytun hazır bulundu.

MA’da yer alan habere göre, İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik Kürsüsü’nün Şahin’in ölümüne ilişkin hazırladığı bilirkişi raporundaki çelişkilere dikkati çeken Zeytun, raporda iki ihtimalden bahsedildiğine işaret ederek, “Rapora göre, birinci ihtimalde, Öner yol ortasında bulunduğu, karanlık olduğu için beyaz bir şey giymediği için araç çarptı. Raporda ikinci ihtimal olarak, aracın sol tarafında isabet eden molotofkokteyli nedeniyle sanığın görüş alanın daraldığı tespiti yapılıyor. Her iki ihtimal de sanığın lehine değerlendirilmiş. Ancak sanık bile ifadesinde molotofkokteyli görüş alanın daraldığından bahsetmedi” dedi.

‘Delillerle çelişen bir rapordur’

Görgü tanıklarının sanığın süratli olduğu, Öner’in her iki kolunu havaya kaldırmasına rağmen Öner’i ezip geçtiği yönünde ifade verdiğini hatırlatan Zeytun, hazırlanan raporda görgü tanıklarının ifadeleri ile Adli Tıp Kurumu raporunun dikkate alınmadığını kaydetti. İTÜ’nin raporlarının olayın ilk gününde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü ve Diyarbakır Valiliği’nin açıklamalarına binaen hazırladığını dile getiren Zeytun, “Bu rapor, delillere dayanmayan, delillerle çelişen nesnel olmayan kriterlerle hazırlanmış bir rapordur. Bu raporu kabul etmiyoruz. Yeni bir rapordaki çelişkilerin giderilmesi amacıyla yeni bir rapor tanzim edilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

2 ile 6 yıl arası ceza istemi

Cumhuriyet Savcısı, sanığın olay sırasında gerekli dikkat ve itinayı göstermediğini belirterek, sanığın Türk Ceza Kanunu’nun 85’inci maddesini düzenleyen “taksirle öldürme” suçundan 2 ila 6 yıl arası değişen hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti.

Mahkeme, Öner ailesinin avukatı Abdullah Zeytun’un yeniden bir raporun tanzim edilmesi talebini reddederek, duruşmayı erteledi. (Haber Merkezi)

 

 

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.