Mehmet Aslan, 'Çerçeve Yasa'yı değerlendirdi; Müzakere değil, tebligat niteliğinde!

YENİGÜN HABER – Zerdeşt TV'de değerlendirmelerde bulunan Analist ve yazar Mehmet Aslan, metnin doğrudan güvenlik bürokrasisi ve Saray'ın mutfağında hazırlandığını belirten , "Bu bir uzlaşma veya mutabakat metni değil; daha çok güvenlik bürokrasisi tarafından şekillendirilip taraflara iletilmiş soğuk, teknik ve kararlı bir tebligat niteliği taşıyor" değerlendirmesinde bulunarak, “Metnin dili ve gerekçeleri 'kapalı' tutulsa da, devlet organlarının süreci son derece ciddiyetle ve geri adımı zorlaştıracak bir mukavemetle kurguladığını” vurguladı.

Yargı ve parlamento devre dışı mı?

Yasanın 9 maddelik uygulama alanına bakıldığında, sürecin mutlak yetki ve denetim merkezinin Milli Güvenlik Kurulu (MGK) ve alt komisyonları olduğu görülüyor.

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz başkanlığındaki Koordinasyon Kurulu ve MGK, silahların teslimi, envanter tayini ve örgütün feshedilme süreçlerini doğrudan onaylayacak merci olarak öne çıkıyor.

MGK kararı Resmi Gazete’de yayımlanmadan önce işlenen örgütsel suçlarda cumhuriyet savcılıklarının re'sen dava açma yetkisi sınırlandırılıyor; süreç koruma altına alınıyor.

Silah bırakan örgüt mensuplarının toplu ve coşkulu gösterilerle sınır geçişi yapmasının (geçmiş Habur tecrübeleri nedeniyle) önüne geçilerek, geçici/gezici kurullar üzerinden bireysel ve yazılı başvurular şart koşuluyor.

KCK bileşenleri ve sınır ötesi denklemi

Yasanın 2. maddesindeki tanıma dikkat çeken Aslan, metnin sadece PKK ile sınırlı kalmayıp "PKK/KCK ve bağlı bütün oluşumlar" ifadesini barındırdığına işaret ediyor.

Bu geniş tanım, devletin masaya yalnızca Türkiye içerisindeki yapıları değil; Kongra-Gel, PJAK, PCDK ve Suriye'deki PYD dâhil olmak üzere tüm bölgesel KCK yapılanmalarını koyduğunu gösteriyor. Türkiye'nin bu şart üzerinden Suriye ve Irak hattındaki aktörlere karşı pazarlık marjını genişletmek istediği, bu durumun direnç veya yeni dış ittifak arayışlarına (örneğin PYD-Rusya yakınlaşması) yol açma riski barındırdığı kaydediliyor.

Partilerde oylama sınavı ve yasa içi 'siyaset yasağı'

Parlamentodaki 467 oyluk geniş katılımlı kabule rağmen, oylamanın maddeler üzerinden içerik tartışmasıyla değil, "Terörsüz Türkiye" ve "saflaşma" algısı üzerinden yürütüldüğü ifade ediliyor.

Yasada yer alan 2 ila 3 yıllık 'memnun hakların sınırlandırılması' düzenlemesi, infazı ertelenen veya süreçten yararlanan kişilerin hemen aktif siyasete girmesini engelliyor.

Demirtaş denklemi

Cevdet Yılmaz'ın açıklamalarına atıfta bulunularak, Selahattin Demirtaş gibi isimlerin yasa kapsamına alınarak cezalarının infazı ertelense dahi 2029-2030 yıllarına kadar siyaset yapma haklarından mahrum kalacakları kurgusunun önceden yapıldığı savunuluyor .

Muhalefet ve Yeni Parti ayrışması

Oylama sürecinde CHP ve Yeni Parti içindeki fireler ile 'kabul/ret' dağılımı, iktidarın muhalefet blokundaki fay hatlarını derinleştirme stratejisinin somut bir sonucu olarak nitelendiriliyor.

Aslan, özetle; Çerçeve Yasa, klasiğin ötesinde özgün bir silahsızlanma ve zaman yönetimi modeli sunarken; devletin tüm denetimi ve şartları MGK eliyle sıkı tuttuğu, siyasal esnemelerden ziyade örgütün tamamen tasfiyesine odaklandığı soğuk ama kararlı bir süreç olarak işletilmeye devam ediyor.

Tamamını izlemek için tıklayınız.