"İmralı’daki tüm görüşmelerin açıklanması sürecin doğasına uygun değil"

DEM Parti İmralı Heyeti üyesi ve Şanlıurfa Milletvekili Mithat Sancar, İmralı’daki görüşmeler, silahsızlanma süreci ve Abdullah Öcalan’ın süreçteki rolüne ilişkin açıklamalarda bulundu.

Ankara’da gazetecilerle bir araya gelen Sancar’a, İmralı Sekretaryası üyesi Çetin Arkaş ve siyasetçi Gültan Kışanak da eşlik etti.

Sancar, son dönemde kamuoyuna yansıyan bazı İmralı görüşme tutanakları ve iddialarına ilişkin, ileri sürülen bazı görüşmelerin gerçekleşmediğini söyledi.

“Yeni bir çağrı konusunda henüz karar yok”

Silahsızlanma sürecine ilişkin yeni bir çağrı yapılıp yapılmayacağı sorusunu da yanıtlayan Sancar, şu aşamada bu yönde alınmış bir karar bulunmadığını belirtti.

Son İmralı görüşmesinde de yeni bir çağrı konusunun gündeme gelmediğini ifade eden Sancar, sürecin ilerleyen aşamalarında ihtiyaç duyulması halinde bunun yeniden değerlendirilebileceğini söyledi.

Sancar, kamuoyunda yer alan bazı iddiaların aksine, mevcut görüşmelerde yeni bir çağrı yapılmasına ilişkin somut bir karar bulunmadığını kaydetti.

Öcalan için “merkezi rol” vurgusu

Mithat Sancar’ın açıklamalarında öne çıkan başlıklardan biri de Abdullah Öcalan’ın süreçte üstlenmesi beklenen rol oldu.

Sancar, Öcalan’ın silahsızlanma sürecinde merkezi bir rol oynaması gerektiğini belirterek, bu rolün açık, tanımlanmış ve kamuoyuna ilan edilmiş bir çerçeveye sahip olması gerektiğini söyledi.

Öcalan’ın oluşturulan kurumsal yapı ve ilgili alt kurullarda yer almasını beklediklerini ifade eden Sancar, bu konudaki kararların ilgili mekanizmalar tarafından değerlendirileceğini belirtti.

“Öcalan’la böyle bir görüşme olmadı”

Sancar, son dönemde kamuoyuna yansıyan bazı görüşme kayıtları ve tutanaklara da değindi.

İddialarda yer alan bazı görüşmelerin yapılmadığını söyleyen Sancar, “Öcalan’la böyle bir görüşme olmadı” değerlendirmesinde bulundu.

İmralı’daki görüşmelerin zaman zaman birkaç saat sürdüğünü belirten Sancar, görüşmelerde farklı konuların ve değerlendirmelerin gündeme geldiğini, ancak bunların tamamının kamuoyuyla paylaşılmasının sürecin işleyişi açısından uygun olmayacağını ifade etti.

Öcalan’ın kamuoyuyla doğrudan iletişimi

Sancar ayrıca, yeni dönemde Abdullah Öcalan’ın kamuoyuyla doğrudan iletişim kurabilmesinin önünün açılması gerektiğini söyledi.

Gazeteciler, akademisyenler, siyasetçiler ve sivil toplum temsilcilerinin Öcalan’la doğrudan görüşebilmesinin önemine dikkat çeken Sancar, bu konuda henüz somut bir planlama bulunmadığını ancak yeni bir iletişim stratejisine ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

Kışanak: Toplum sürecin öznesi olmalı

Gültan Kışanak ise sürecin yalnızca devlet ile İmralı arasında yürütülen bir görüşme olarak ele alınmaması gerektiğini söyledi.

Silahsızlanmanın yanı sıra demokratikleşme, kapsayıcılık ve Kürt meselesine ilişkin temel başlıkların da gündeme alınması gerektiğini belirten Kışanak, sivil toplum kuruluşları, hukukçular, akademisyenler ve siyasi partilerin sürece dahil olmasının önemine dikkat çekti.

Suriye’deki gelişmelere de değindi

Sancar, Suriye’de yaşanan gelişmeleri de Türkiye’de yürütülen süreçten bağımsız değerlendirmediklerini söyledi.

Suriye’deki temaslar ve görüşmelerin demokratik entegrasyon çerçevesinde ele alınması gerektiğini belirten Sancar, demokratik entegrasyonun kimlik ve taleplerden vazgeçilmesi anlamına gelmediğini ifade etti.