Diyarbakır’da kayyımın "usulsüz" arsa satışına yargı freni: İnşaatlar durduruldu!

YENİGÜN HABER – Diyarbakır’da, TOKİ depremlerinin yer aldığı Oğlaklı Bölgesinde kayyım tarafından sanayi sitesi yerine bir kooperatife verilen arsa ile ilgili mahkeme yürütmeyi durdurma kararı verdiği ortaya çıktı.

Diyarbakır’da, eski Vali Münir Karaloğlu tarafından Elazığ Yolunda bulunan ve artık ihtiyaca cevap veremeyen 2. Küçük Sanayi Sitesinin şehrin dışına taşınması için tahsisi yapılan Oğlaklı bölgesindeki arsa, sonraki vali ve kayyım Ali İhsan Su tarafından bir kooperatife verilmişti.

Kayyımın bu işlemi üzerine Diyarbakır Ticaret ve Sanayi Odası (DTSO) ve Sınırlı Sorumlu Oto Tamircileri 2. Küçük Sanayi Sitesi avukatları aracılığıyla Diyarbakır. 2. İdare Mahkemesine Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı aleyhine yürütmeyi durdurma talebiyle dava açtı.

Gerekçe: İlana çıkartılmaması

Cega Medya'nın haberine göre, Diyarbakır 2. İdare Mahkemesinde hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılan davada 2 ay önce yürütme durdurma kararı verildiği ortaya çıktı. Mahkemenin verdiği yürütme durdurma kararında şu ifadelere yer verildi:

“Yukarıda aktarılan yönetmelikte belirtilen satış̧ yöntemlerinin bir veya birkaçının uygulanacağı, satışın on gün önceden Başkanlığın internet sayfasında, taşra teşkilatının ilan panolarında ve uygun görülecek diğer vasıtalarla duyurulması gerektiği, somut olayda ise; davalı idarece taşınmazların satış̧ ilanına ilişkin herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı gibi taşınmazın satışı sırasında yönetmelikte belirtilen satış usul ve yöntemlerinin de uygulanmadığı, nitekim idarece ara karara verilen cevapta da takdir yetkisi çerçevesinde satışın yapıldığı belirtilerek bu hususun teyit edildiği görüldüğünden, yukarıda aktarılan mevzuata aykırı olarak tesis edilen satış işleminde ve bu satışın iptali talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır."

Telafisi güç zararlar vurgusu

Öte yandan, dava konusu taşınmazlarda satışın gerçekleştirildiği kooperatiflerce inşaat faaliyetlerine başlandığı ve devam ettiği görüldüğünden, dava konusu işlemlerin icrası halinde telafisi güç zararlara neden olacağı da açıktır. Açıklanan nedenlerle; hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden, 2577 Sayılı Kanunun 27.maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütülmesinin durdurulmasına, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere, 04/12/2025 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.”

Mahkemenin kararına Gaziantep Bölge İdare Mahkemesine yapılan itirazında reddedildiği öğrenildi.