Dedeoğulları Davasında avukat talepleri reddedildi

Konya’nın Meram ilçesinde 30 Temmuz tarihinde Mehmet Altun tarafından yapılan saldırıda kalan Dedeoğulları ailesinin 7 üyesi katledildi. Konya 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen saldırı davasının kararı, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Bozma kararından sonra yeniden görülen davanın 2’nci duruşması Konya 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) Mersin Milletvekili Ali Bozan katılırken, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) avukatları, Çetin Dedeoğulları ve ailenin akrabaları da duruşmada hazır bulundu.

“Konut dokunulmazlığını ihlal, “öldürmeye teşebbüs”, “mala zarar verme” ve “yaralama” gerekçesiyle Ali Keleş, İbrahim Keleş, Veli Keleş, Ali Keleş, Lütfi Keleş, Yapya Çalık, Ali Çalık ve Ramazan Çalık’ın yargılandığı davada Mehmet Altun dışında hiçbir tutuklu sanık bulunmuyor.

TALEPLER YENİDEN SUNULUDU

Duruşma kimlik tespiti ardından başladı. Duruşmada ilk olarak Avukat Atilla Kart söz aldı. Kart, hükümlerin bozulmasının nedeninin usule aykırı toplanan deliller olduğunu belirterek, “Böyle bir hukuki ciddiyetsizlik olabilir mi? Bütün hükümlerin bozulmasından sonra sizi görevinizi yapmaya davet ediyoruz” dedi.

Ardından söz alan Avukat Sipan Cizreli, bozma kararı öncesinde de verdikleri ama kabul edilmeyen taleplerini tekrar şöyle sıraladı:

“*Tanık olarak dinlenen polis memurları Mustafa Aras ve Günay Yüksel’in duruşma esnasında verdikleri çelişkili beyanlar, HTS kayıtlarında memurların sürekli mesajlaşmaları, olay yerinde olmayan ve devri görevinde oluğu belirtilen polis memuru İlyas Boztaş’ın olay günü 23.35’ten 03.25’e kadar sürekli Aras ile mesajlaşması fiilen olaya müdahil olduğu anlaşıldığından tanık olarak dinlenmesini,

* Sanıklar ve KYOK verilen şüphelilerin Whatsaap yazışmalarından belirttikleri, savcı ile görüştük, iki kişi suçu üstlensin denildiği, bu savcıyı Cumhuriyet Savcısı Mustafa Ali Öğütçü olarak beyan ettikleri gerekçesiyle Cumhuriyet Savcısı Mustafa Ali Öğütçü’nün tanık olarak dinlenmesine,

* Soruşturma savcısı hakkında görevi ihmal ve kötüye kullanma suçu sabit olduğundan HSYK'ya bildirimde bulunulması,

* Dosya içerisinde olay gecesi karşı tarafın iddia ettiği gibi olmasının kurallara aykırı olması iddia edilen olay örgüsünün delillerle çelişmesi sebebiyle keşif yapılmasını,

* Anayasa Mahkemesi ve Adalet Bakanlığına yapılan başvuruların bu dosyayı aydınlatacağı anlaşıldığından başvuruların beklenilmesine,

* Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/385 Esas sayılı dosyasında sanık tetikçi katil Mehmet Altun ile 112 arasındaki konuşmanın dosyaya getirilmesine,

* Olay sonrası kolluğun ikrarı üzerine olay yerini güvenlik gerekçesiyle bozması sonucunda olayın aydınlatılması sebebiyle ilgili kolluk görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunulmasını,

* Olay sonrası gerekli önlemleri almayan idari ve adli yetkililer hakkında suç duyurusunda bulunulmasını,

* Olay gecesi 112’yi arayan ve olay yerinde bulunduğunu mahkemenizde beyan eden Ahmet Ardıç'in HTS kayıtlarında mahkemeyi yanıltmaya çalışmasından ve adil yargılamayı engellemeye çalıştığından hakkında suç duyurusunda bulunulmasını,

* Olay gecesi 112’yi arayan şahısların mağdur Serpil Dedeoğulları ile Ahmet Ardıç adlı şahıslar olması ve Ahmet Ardıç'ın yalan tanıklık yaptığı anlaşıldığı üzere olay gecesi 112'yi arayan şahısların tespiti ile tanık olarak beyanlarının alınmasını talep ederiz.”

AVUKATLARIN TALEPLERİNE RED

Mezopotamya Ajans'ta yer alan habere göre, sanıklar Ali Keleş, İbrahim Keleş, Veli Keleş, Ali Keleş, Lütfi Keleş, Yahya Çalık, Ali Çalık, Ramazan Çalık hakkındaki yurt dışı çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbirinin ayrı ayrı devamına hükmeden mahkeme, polis İlyas Boztaş ve Cumhuriyet Savcısı Ali Öğütçü’nün tanık olarak dinlenmesi ile tetikçi Mehmet Altun ve 112 personeli arasında geçen konuşmanın dosyaya eklenmesi taleplerinin reddine karar vererek duruşmayı 18 Ocak’a erteledi. (Haber Merkezi)