Kurkut'u vuran polise 3-9 yıl hapis istendi

Savcılık, Kemal Kurkut’u yakın mesafeden ateş ederek öldüren polis Y.Ş.’nin, “Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme” suçundan 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi.

DİYARBAKIR YENİGÜN - Diyarbakır 2017 Nevroz’una katılırken öldürülen üniversite öğrencisi Kemal Kurkut’un katil zanlısı Y.Ş. hakkında “olası kastla öldürme” suçundan açılan davanın 10’uncu duruşması görüldü. Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık polis Y.Ş. koronavirüs nedeniyle karantinada olduğu gerekçesiyle katılmazken, avukatı hazır bulundu. Duruşmaya Kurkut’un ağabeyi Ferhat Kurkut ile avukatları Mehmet Emin Aktar, Sidar Avşar ve Zeynep Işık katıldı. Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre duruşmada iddia makamı sunduğu mütalaasında, Jandarma Genel Komutanlığı’nın uzmanlık raporuna göre Kurkut’un vücudundan çıkan merminin sanık polis Y.Ş.’nin kullandığı silaha ait olduğunu hatırlattı. Mütalaasında, sanık polis Y.Ş.’nin Kurkut’u hedef alarak ateş etmediği ve suçlamaları kabul etmediği şeklindeki savunmasına yer veren savcı, Ulusal Kriminal Büro’nun (UKB) ikinci raporu ve İstanbul Adli Tıp Kurumu’nca (ATK) hazırlanan uzmanlık raporlarında kurşunun doğrudan değil yerden sekme sonucu vücuda girdiği yönündeki görüşlere yer verildi.

‘Silah kullanımında aşırılığa kaçarak…’

Savcılık mütalaasında, ‘Kurkut’un üst tarafının çıplak olması nedeniyle üzerinde bomba olmayacağını sanık polisin mesleki tecrübesiyle bilebileceği, buna rağmen maktulün ayaklarına ateş etmesi sonucu seken kurşunla ölüme sebebiyet verdiği’ ifade edildi. Polis Vazife ve Selahiyet tüzüğünün 17. maddesindeki ‘bu tür durumlarda yaralı olarak yakalama’ya yönelik hükme gerekli titizliğin gösterilmediğini belirten savcılık, sanık polis Y.S.’nin  ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Kurkut ailesi avukatları ve sanık avukatı, verilen mütalaaya karşı süre talebinde bulundu. Mahkeme duruşmayı 22 Eylül’e erteledi.