Kamu bankası çiftçileri dolandırdı mı?

Bir kamu bankasının, çiftçilerden yaptığı sigorta kesintisini Tarım Sigortaları Havuzu hesabına aktarması yerine, bankanın faizli hesabında işlettiği iddia edildi. Hayvanların ölmesi üzerine durumu öğrenen çiftçilerin suç duyurusuyla Başsavcılık soruşturma başlattı

Foto: Arşiv

DİYARBAKIR YENİGÜN - Diyarbakır'ın Lice ilçesinde Hayvansal Üretim İşletme Kredisi çeken çiftçilerin, bir kamu bankasının Lice Şubesi tarafından dolandırıldığı iddia edildi. Mezopotamya Ajans’tan Arjin Dilek Öncel’in haberine göre hayvanların sigortalanması için yapılan kesinti, Tarım Sigortaları Havuzu (TARSİM) hesabı yerine bankanın kendi hesabına faizli yatırıldı. Bankanın bu işlemi, çiftçilerin hayvanlarının ölmesiyle ortaya çıktı. Lice'de bu krediyi kullanan tüm vatandaşlar için aynı durumun yaşandığı belirtilirken, olayla ilgili Lice Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.

Banka: Sigorta zorunlu değil

Başlatılan soruşturma kapsamında bankadan olaya dair savunma isteyen Lice Cumhuriyet Savcılığı’nın soruşturması mağdurların suç duyurusu dosyasına yansıdı. Paranın faizi ile birlikte geri ödenmesi için uzlaşma arayışına giren banka, savcılığa gönderdiği savunmada ise sigorta için yaptığı kesintinin sigorta kurumuna yatırmalarının zorunlu olmadığını savundu. Banka savunmasında, “işletmedeki hayvanların sigorta zorunluluğunun olmadığını, hayvanları sigortalatma konusunda müşteriden yanıt beklediklerini, gelen yanıt doğrultusunda hayvanların sigortalatılacağını, banka hesabında bloke konularak bekletilen tutarın da müşterinin talebi doğrultusunda sigorta poliçesi düzenleyeceğini” ileri sürdü.

TARSİM bankayı yalanladı

Bankanın müşterinin yapması gerektiği yönündeki iddiasına ilişkin zorunlu sigorta yapma ile görevli TARSİM Bölge Müdürlüğü yetkilileri, bankanın iddiasını yalanladı. İsimlerinin verilmemesi kaydıyla konu hakkında bilgi veren TARSİM Bölge Müdürlüğü yetkilileri, sigorta işleminin müşteri tarafından değil, bankanın talebi ve eksper isteğiyle gerçekleşen bir işlem olduğunu kaydetti. TARSİM yetkilileri, sisteme düşen talepler doğrultusunda hayvan hayatı sigortası poliçesi düzenlediklerini, sisteme düşen bir talep yok ise, hayvanlar için herhangi bir sigortanın yapılmadığını, bu işlemin banka tarafından gerçekleştirilmesi gerektiğini anlattı.

Banka bilgi vermedi

Mezopotamya Ajans’ın telefonla görüştüğü banka yetkilileri ise müşteri gizliliğini esas aldıklarını söyleyerek, konuya dair bilgi vermedi.

[caption id="attachment_52854" align="alignnone" width="600"] Metin Bekiroğlu[/caption]

Hayvanlarının ölmesiyle, çektiği krediden yapılan sigorta kesintisinin sigorta kurumuna yatırılmadığını öğrenerek, olayın ortaya çıkmasını sağlayan vatandaşlardan Metin Bekiroğlu, yaşananları anlattı. Söz konusu kamu bankasının Lice Şubesi ile görüşen Bekiroğlu, “Bankadan Ekim 2019 tarihinde 30 bin TL kredi çektim. Aldığım bu krediye karşılık, işletmemde kayıtlı bulunan hayvanların TARSİM tarafından sigortalanması için banka tarafından benden bin 300 TL kesinti yapıldı. Bu durumda işletmemdeki hayvanların sigortalanması gerekiyordu. Aradan bir süre geçti. Hayvanlarımdan bir tanesi 22 Mart’ta öldü. Ölen hayvanımdan dolayı TARSİM’i aradım. TARSİM adıma herhangi bir sigorta poliçesinin düzenlenmediğini söyledi. Muhatap bankaya gidip hayvanımın sigortalatılmadığını söyledim. Banka yaptıkları sigorta kesintisinin benim sigorta şirketine bildirmem gerektiğini söyledi. Oysa kredi veren banka, sigorta kesintisi yaptığı gibi bu durumu sigorta şirketine aktarmalıydı. Benden kestikleri parayı kendi hesaplarında fiili olarak işletmişler. Burada bankanın ciddi bir kusuru var. Banka benden yaptığı kesintiyi kendi hesabında bloke koyarak işletmiş. İşletilen bu paranın faizini kredi çektiğim için bana ödetecekler. Bu kesintinin faizini ödemek zorunda kalacağım” dedi.

‘Banka taptığı teklifi ile usulsüzlüğü kabul etti’

Bankanın, bloke koyarak, sigorta şirketine yatırmadığı ve faizle paralarını işlettiği çiftçilere paralarını faiziyle geri ödeme teklifinde bulunduğunu savunan Bekiroğlu, bankanın bu teklifi ile yaptığı usulsüzlüğü kabul ettiğini belirtti.

Suç duyurusu yapıldı

Olayın patlak vermesiyle bankanın bloke koyduğu paranın blokesini kaldırıp, tekrardan kendi hesabına aktardığını dile getiren Bekiroğlu, bankanın müşterileri üzerinden haksız kazanç elde ettiğini ileri sürerek, CİMER’e başvurduğunu, ardından da Lice Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu açıkladı.

[caption id="attachment_52853" align="alignnone" width="600"] Mehmet Emin Mordeniz[/caption]

Başka mağdurlar da var

Aynı bankadan 24 Ekim 2019'da kredi çeken Mehmet Emin Mordeniz de sigorta kapsamında kesilen bin 400 TL'sine rağmen hayvanlarının sigortalatılmadığını kaydetti. Mordeniz, 40 bin TL kredi çektiği kamu bankasının Lice Şubesi’nin kendi hesabından bin 400 TL'ye büyükbaş hayvanlarını sigortalatmak için kesinti yaptığını, ancak söz konusu sigorta için TARSİM'i bilgilendirmediklerini, kendisinden kesinti yapılan paranın ise bankanın hesabında işletildiğini belirtti. Sigortalı sandığı hayvanların ölmesiyle TARSİM'i arayan Mordeniz, hayvanlarının sigortalatılmadığını öğrendi. Mordeniz, söz konusu banka hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.

Savcılığa yanlış isim bildirdi

Banka, Mordeniz’in suç duyurusu üzerine savcılığa verdiği yanıtta Mehmet Emin Mordeniz'in adını kayıtlara Mehmet Emin Morkuzu olarak geçti. Banka, Mordeniz için savcılığa verdiği yanıtta, TARSİM'e başvuru yapıldığını, TARSİM'den görevlilerin ilçeye geldiğini, ancak Mehmet Emin Mordeniz'e ulaşılamadığı savunmasını yaptı.

Bankanın savunmasına yalanlama

Banka'nın Mordeniz'le ilgili iddiasını yalanlayan TARSİM yetkilileri, Mehmet Emin Mordeniz adına kendi sistemlerine herhangi bir hayvan sigortası bildirimi düşmediğini kaydetti. TARSİM yetkilileri, sisteme düşen talepler doğrultusunda hayvan hayatı sigortası poliçesi düzenlediklerini, sisteme düşen bir talep yok ise hayvanlar için herhangi bir sigortanın yapılmadığını kaydetti. İlçede bu yöntemle birçok müşterisi üzerinden haksız kazanç elde ettiği iddia edilen banka hakkında suç duyurusunda bulunan mağdurlar, banka yetkililerin cezalandırılması ve mağduriyetlerinin giderilmesini istedi.