Hüseyin Beyoğlu ne kadar ceza aldı?

Müteahhit Nusret Bekiranlı’dan imar izni ve ruhsat işlemlerinin yerine getirilmesi talebi karşılığında rüşvet istedikleri için seri numaraları alınmış 1 milyon lira ile suçüstü yapılarak 'İcbar suretiyle irtikap' suçundan cezalandırılan 2 sanık hakkında ağır ceza mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı.

Kararda, müteahhit Nusret Bekiranlı’nın ifadelerinin özü itibariyle değişmediği,belediyeye gittiğinde Fırat Kılıç’ın kendisinden para talep ettiğini, ardından da birlikte belediye başkanı Hüseyin Beyoğlu’nun makam odasına gittikleri yer aldı.

Beyoğlu’nun işlemlere karşılık önce 6 milyon lira talep edildiği, tanıdık kişilerin devreye girmesiyle 5,5 milyona düşürüldüğü, ardından da 4 milyona düştükleri kaydedildi. Bu haksız talep üzerine müteahhidin çaresiz kalıp savcılığa şikayetçi olmasıyla soruşturmaya başlandığı kaydedildi.

Teknik takip kararı ve seri numaraları alınmış 1 milyon lira ile Fırat Kılıç’ın paraları müteahhitten teslim aldığı sırada suçüstü yakalandığı, belediye başkanı Beyoğlu’nun kat karşılığı imar ruhsatı isteyen müteahhitten daire başına 35 bin lira rüşvet talep ettiği bildirildi.

Gerekçeli kararda, ortam dinleme tutanakları, fiziki takip tutanağı ve sanık Fırat’ın 1 milyon lira ile suçüstü yakalandığı da dikkate alındığında, sanıklar Hüseyin Beyoğlu ile Fırat Kılıç’ın birlikte hareket ederek görevlerinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanarak kendi menfaatlerine yarar sağlayarak üzerlerine atılı icbar suretiyle irtikap suçunu işledikleri sabit olduğundan mahkumiyetlerine karar verildiği vurgulandı.

Seri numarası alınmış paralarla suçüstü yapılarak sanıkların yakalanmış olması nedeniyle paraları hakimiyetine alamadan yakalanmış olmaları nedeniyle menfaat temininin gerçekleşmediği için suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle cezalarında1/4 oranında indirim yapıldığı belirtildi.

7 YILDAN 3 YIL 9 AYA İNDİRİLDİ

Kararda, sanık Hüseyin Beyoğlu ile Fırat Kılıç’ın işledikleri suçun önemi, oluşan zarar ve tehlikenin ağırlığı, sanıkların kasta dayalı kusurunun yoğunluğu birlikte gözetilerek 7 yıl hapisle cezalandırılmalarına karar verildiği kaydedildi. Verilen cezanın mağdurun ekonomik durumu dikkate alınarak 1/7 oranında indirim yapılarak 6 yıla düşürüldüğü, suçun teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle de cezanın 4 yıl 6’aya indirildi.

Kararda, sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, yargılama sürecindeki pişmanlıklarını gösteren davranışları ile verilen cezanın geleceği üzerilerindeki olası etkileri lehlerine takdiri indirim nedeni kabul edildiğinden, cezalarının sonuç olarak 3 yıl 9’ar aya indirildiği anlatıldı.