Diyarbakır Dicle Nehri'ndeki şüpheli ölüm cinayet çıktı

Adli Tıp raporu cinayeti ortaya çıkardı

Diyarbakır'ın Sur ilçesinde 26 Mart 2025'te kaybolan Sedat Karagöz'den haber alamayan yakınlarının ihbarı üzerine başlatılan arama çalışmalarında, Karagöz'ün cansız bedeni 31 Mart'ta Dicle Nehri'nde bulundu.

Otopsi için Adli Tıp Kurumu'na gönderilen Karagöz'ün ölüm nedenine ilişkin hazırlanan raporda, ölümün ateşli silah yaralanmasına bağlı kafatası kemik kırıkları, beyin kanaması ve beyin doku hasarı sonucu meydana geldiği belirtildi. Raporla birlikte olayın cinayet olduğu ortaya çıktı.

İddianamede dikkat çeken ayrıntılar

özDiyarbakır Gazetesi’nden Seyfettin Eken’in haberine göre, soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, olay günü Sedat Karagöz ile sanık Necati Çetin'in saat 18.00'den itibaren birlikte güvenlik kameralarına yansıdığı, saat 21.03'te kamera açısından birlikte çıktıktan sonra Karagöz'ün bir daha görülmediği ifade edildi.

İddianamede yer alan tanık beyanlarına göre, sanığın olay günü silah taşıdığı, daha sonra telefonunu almak için gittiği kahvehaneye dizlerine kadar çamur içinde geldiği, ardından piknik alanında çamurlu kıyafetlerini ve ayakkabılarını yıkadığı öne sürüldü. Ayrıca Karagöz'ün kaybolmasının ardından sanığın kendisini aramamış olması da dosyadaki deliller arasında gösterildi.

Cumhuriyet savcılığı, elde edilen deliller doğrultusunda Necati Çetin'in Sedat Karagöz'ü ateşli silahla öldürdüğü değerlendirmesiyle "kasten öldürme" suçundan dava açtı.

Sanık suçlamaları reddetti

Diyarbakır 8'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasına tutuklu sanık Necati Çetin, tanıklar ve taraf avukatları katıldı.

Duruşmada söz alan Karagöz'ün annesi Remziye Karagöz, "Huzurdaki sanık madde bağımlısıdır ve Sedat'ı o öldürmüştür." ifadelerini kullandı.

Sanık Necati Çetin ise suçlamaları kabul etmeyerek, "Ben Sedat'ı vurmadım. Onu öldürmem için bir neden yoktu. Ayda bir veya iki kez madde kullanırım, bağımlı değilim. Tahliyemi talep ediyorum." savunmasını yaptı.

Mahkemeden tutukluluğun devamı kararı

Cumhuriyet savcısı, mevcut delil durumu ve isnat edilen suçun niteliğini gerekçe göstererek sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.

Mahkeme heyeti, dinlenmeyen bazı tanıkların zorla getirilmesine, Necati Çetin'in tutukluluk halinin devamına karar vererek davayı 5 Ekim 2026 tarihine erteledi. Haber Merkezi