DOLAR 8,6602
EURO 10,3531
ALTIN 495,34
BIST 1.410
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Diyarbakır 37°C
Sıcak
Diyarbakır
37°C
Sıcak
Çar 35°C
Per 36°C
Cum 38°C
Cts 38°C

Kurkut’u vuran polise 3-9 yıl hapis istendi

Kurkut’u vuran polise 3-9 yıl hapis istendi
16.06.2020
A+
A-

Savcılık, Kemal Kurkut’u yakın mesafeden ateş ederek öldüren polis Y.Ş.’nin, “Bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme” suçundan 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi.

 

DİYARBAKIR YENİGÜN – Diyarbakır 2017 Nevroz’una katılırken öldürülen üniversite öğrencisi Kemal Kurkut’un katil zanlısı Y.Ş. hakkında “olası kastla öldürme” suçundan açılan davanın 10’uncu duruşması görüldü. Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık polis Y.Ş. koronavirüs nedeniyle karantinada olduğu gerekçesiyle katılmazken, avukatı hazır bulundu. Duruşmaya Kurkut’un ağabeyi Ferhat Kurkut ile avukatları Mehmet Emin Aktar, Sidar Avşar ve Zeynep Işık katıldı. Mezopotamya Ajansı’nın haberine göre duruşmada iddia makamı sunduğu mütalaasında, Jandarma Genel Komutanlığı’nın uzmanlık raporuna göre Kurkut’un vücudundan çıkan merminin sanık polis Y.Ş.’nin kullandığı silaha ait olduğunu hatırlattı. Mütalaasında, sanık polis Y.Ş.’nin Kurkut’u hedef alarak ateş etmediği ve suçlamaları kabul etmediği şeklindeki savunmasına yer veren savcı, Ulusal Kriminal Büro’nun (UKB) ikinci raporu ve İstanbul Adli Tıp Kurumu’nca (ATK) hazırlanan uzmanlık raporlarında kurşunun doğrudan değil yerden sekme sonucu vücuda girdiği yönündeki görüşlere yer verildi.

‘Silah kullanımında aşırılığa kaçarak…’

Savcılık mütalaasında, ‘Kurkut’un üst tarafının çıplak olması nedeniyle üzerinde bomba olmayacağını sanık polisin mesleki tecrübesiyle bilebileceği, buna rağmen maktulün ayaklarına ateş etmesi sonucu seken kurşunla ölüme sebebiyet verdiği’ ifade edildi. Polis Vazife ve Selahiyet tüzüğünün 17. maddesindeki ‘bu tür durumlarda yaralı olarak yakalama’ya yönelik hükme gerekli titizliğin gösterilmediğini belirten savcılık, sanık polis Y.S.’nin  ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Kurkut ailesi avukatları ve sanık avukatı, verilen mütalaaya karşı süre talebinde bulundu. Mahkeme duruşmayı 22 Eylül’e erteledi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.