Kaymakam Sinanoğlu, alkollü ve süratli çıktı; Aileye verilen sözler tutulmadı

Kaymakam Sinanoğlu, alkollü ve süratli çıktı; Aileye verilen sözler tutulmadı
Oğlu 13 yaşındaki Muhammed'e resmi araçla çarparak ölümü neden olan Gercüş Kaymakamı Sunucusu Sinanoğlu'ndan kaza sonrası şikayetçi kadının kendisinden...
Oğlu 13 yaşındaki Muhammed'e resmi araçla çarparak ölümü neden olan Gercüş Kaymakamı Sunucusu Sinanoğlu'ndan kaza sonrası şikayetçi kadının kendisinden maddi ve manevi desteğin verildiğini verdiği baba Murat Çelik, şikayetinden vazgeçtikten sonra ise kimsenin kendisini aramadığını, telefonlarına da cevap verdiğini açıkladı. Ayrıca kaymakam Sinanoğlu'nun kazası geçici yaşadıkları ve azami hız limiti sınırını 2 kat aştığı bilirkişi raporlarıyla kanıtlandı. 

Diyarbakır'ın Bismîl ilçesinde, Gercüş Kaymakamlığına ait 72 EP 436 plakalı ciple 15 Temmuz'da Muhammed Çelik'i ezen Gercüş Kaymakamı Server Sinanoğlu'nun kaza sırasında, yaşadığı ve normal hız limitinin geçmesi 50 kilometre olduğu şehir içinde, bu limiti 2'ye katlayarak gözleme 103 kilometre hız yaptığı tesbit edildi. Muhammed Çelik'in babası Murat Çelik ise, şikayetçi olmama özünde kendilerine maddi ve manevi destekte bulunma sözünün verildiğini, şikayetten vazgeçildikten sonra vaatlerin yerine gelmediğini, aramalarına da yanıt verilmediğini söyledi.

Kaza sonrası "bilinçli taksirle ölüme sebep olmak" suçundan hakkında 2 yıl 8 ay ile 9 yıl arası hapis cezasıyla Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde kamu davası açılan Sinanoğlu'nun davasına, giren Adli Tıp Kurumu, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının ve Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nin atadığı bilirkişilerinin raporları Sinanoğlu'nun "Hiçbir şekilde ailevi değildim" ve "Hız limitim sonunda 80-90 kilometreydi" yönündeki ifadelerinin doğruyu yansıtmadığını görmek önüne serdi.

'ALKOLLÜ DEĞİLDİM' DEDİ ALKOLLÜ ÇIKTI

Verdiği ilk ifadesinde "Hiçbir şekilde alkol bulunmadığım" diyen Sinanoğlu'nun, "ticari araçlarla kamu araçlarının merkezlerinin tüketirken kesinlikle trafiğe çıkmaları gerektiği" yönündeki yasal zorunlulukları ortadan kaldırdığı ve 0.27 promil tahliye çıkışı belirlendi. Adli Tıp Kurumunun (ATK) hazırladığı rapora göre, Sinanoğlu'nun kaza sonrası yapılan ilk muayenesinde 0,25 promil hastanesi olduğu tespit edildi. Olayı kusurları derecesine göre yükümlü ATK, yayalar için kırımızı, araçlar için yeşil ışık yandığı sırada karşıdan karşıya geçerken Muhammed Çelik'i aslı, Kaymakam Sinanoğlu'nu ise tali kusurlu buldu.

ZORUNLU HIZ SINIRINI 2'YE KATLAMIŞ

Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nin Trafik Bilirkişi Ahmet Erdoğan'dan talep ettiği raporda ise, Sinanoğlu'nun şehir içinde hız limiti gemisi 50 kilometre olması gerekirken gövdelerin normalden 2 kat fazla olduğu tespit edildi. Sulh Ceza Hakimliğindeki ilk ifadesinde "Kavşağa kaymamda hızım 80/90 km/h civarındaydı" diyen Sinanoğlu'nun hızına ilişkin Trafik Bilirkişisi Ahmet Erdoğan'ın hazırladığı raporda, hız limitinin yerinde 103 kilometre olduğu tespit edildi. Trafik Bilirkişisi Ahmet Erdoğan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı talebiyle düzenlediği "kusur" raporunda ise ölen Muhammed Çelik'i yayalar için kırmızı ışık yandığı esnada karşıdan karşıyadan karşıya gezegenlerle kurallarını koruyarak aslı, Kaymakam Sinanoğlu'nu ise tali kusurlu buldu.

'VAATLERİNİ YERİNE GETİRMEDİLER'

MA'da yer alan habere göre, Diyarbakır 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada ise baba Murat Çelik, kaza sonrası şikayetlerine verdiği desteğin verildiğini belirttiği, şikayetinden vazgeçtikten sonra ise kimsenin kendisini aramadığını, telefon da cevap vermediğini açıkladı.

Davanın görülen ilk duruşmasında, kamu idaresi gücü kullanan kendisi üzerinde baskı oluşturduğunu ima eden Çelik, kendisinden bir kısım maddi destekte beklediğini, ancak şikayetinden vazgeçtiğini belirten dilekçeyi verdikten sonra sözlerinin yerine getirilmediğini ifade ederek, Kaymakam Sunucusu Sinanoğlu'ndan şikayetçi olduğunu söyledi. Anne Münevver Çelik de davaya şikayetçi olduğunu ve davaya müdahil olmak istediğini kaydetti.

SAVCI CEZA ARTRIMINI İSTEDİ

Mütalaasını mahkemeye sunan savcı, Server Sinanoğlu'nun "alkollü olması ve gecikmen azami hızın 2 katı bir hızla araç kullanımının" olası sonuçlarını öngörebilmesine rağmen fiili gerçekleştirdiğini işaretleyerek, Sinanoğlu'nun "bilinçli taksirle ölmekten neden olmaktan" 2 yıl 8 ay ile 9 yıl arası hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti.

Mahkeme, sanık avukatının mütalaaya karşı savunma yapmak için süre davasını dikkate alarak duruşmayı erteledi.

Kaza sonrası bir ay 7 gün tutuklu kalan Sinanoğlu'nun açığa alınmadığı ortaya çıktı. Olay sonrası Çorum'a tayin edilen Sinanoğlu'nun, Çorum Valiliği Hukuk Müşavirliğine atandığı ortaya çıktı. (Haber Merkezi)

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.