Diyarbakır'da 50 milyon dolarlık imar krizi: Valilik, Büyükşehir Belediyesi'nin kararını yargıya taşıdı

YENİGÜN HABER – Diyarbakır merkez Kayapınar ve Bağlar ilçelerinde geniş kapsamlı imar revizyonu adı altında yapılan değişiklikler, milyon dolarlık usulsüzlük iddialarını ve valilik ile belediye arasında yargıya taşınan büyük bir krizi beraberinde getirdi.

İddialara göre krizin merkezinde, Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi İmar Dairesi Şube Müdürü ve belediye yönetimi yer alıyor. Durmaz’ın ailesine ait olan ve içinden içme suyu kanalı geçtiği için yıllardır "çivi dahi çakılamayan" değerli bir arazinin, şube müdürünün yetkilerini kullanmasıyla usulsüz şekilde imara açıldığı öne sürüldü.

Kamu kaynağıyla deplase, aileye 50 milyon dolar rant iddiası

İddialara göre, su kanalının arazi dışına taşınması (deplase edilmesi) için belediye kasasından yaklaşık 30 milyon Türk Lirası kamu kaynağı harcandı. Kanalın temizlenmesiyle boşa çıkan kupon arazinin imar izni katbekat artırıldı ve şube müdürünün eşi Baran Durmaz’ın bir müteahhitlik firmasıyla kat karşılığı sözleşme imzalayarak aileye yaklaşık 50 milyon dolar (yaklaşık 1,5 milyar TL) haksız kazanç sağladığı belirtildi.

Askıya çıkan imar planı incelemelerinde sadece bu arazi değil, şehirdeki birçok kamusal hizmet alanının da ticari alana çevrildiği görüldü. Değişiklik yapılan alanlar arasında şunlar yer alıyor:

• Mezopotamya Mahallesi'nde 6.647 m² kütüphane alanı
• Aynı bölgede toplamda 7.000 m²'den fazla iki ayrı ilköğretim alanı
• 7.763 m² kreş alanı ve 30.342 m² büyüklüğündeki sağlık tesis alanı
• Spor tesisi, ibadet alanı ve 25.000 m² sosyal-kültürel tesis alanı ile Bağlar ilçesindeki bir sosyal tesis alanı.

Kamuoyunda bu alanların ticari yapılaşmaya açılarak kamusal alanların azaltılması büyük tepki çekti.

Belediyenin savunması: "Keyfi değil, yasal zorunluluk"

Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Serdar Bakıroğlu imzasıyla yapılan resmi açıklamada ise iddialar doğrudan yalanlanmadı ancak plan değişikliklerinin keyfi olmadığı, yasal mevzuata dayandığı savunuldu.

Belediye, uzun yıllar kamulaştırılamayan özel mülkiyete konu alanlar nedeniyle belediyeye açılan "kamulaştırmasız el atma" davalarının önüne geçilmek istendiğini belirtti. Açıklamada, İl Milli Eğitim, İl Sağlık ve Gençlik Spor İl Müdürlükleri gibi kurumlardan resmi görüş alındığı, bu kurumların söz konusu alanları yakın ve orta vadeli yatırım programlarına almadıklarını bildirmesi üzerine kamu bütçesine gelecek ciddi tazminat yüklerini önlemek amacıyla fonksiyon değişikliği yapıldığı iddia edildi.

Valilik kararı onamadı, yargı sürecini başlattı

Mevzuat kapsamında büyükşehirlerde imar planı yapma veya değiştirme yetkisi esas olarak ilçe ve büyükşehir belediyelerine verilmiş olsa da, meclis kararlarının yürürlüğe girmesi için mülki idare amirliğinin onayı gerekiyor.

Diyarbakır Büyükşehir Belediye Meclisi'nin tartışmalara yol açan bu kararlarını incelemek üzere Diyarbakır Valiliği bünyesinde detaylı bir komisyon oluşturuldu. Valilik, yaptığı incelemelerin ardından belediye meclisinin tartışmalı imar planı değişikliklerini onamadığını duyurdu.

Valilik tarafından yapılan değerlendirmelerde şu kararlara yer verildi:

1- Kurumlara tahsisli olup, imar durumu değiştirilen yerlerle ilgili olarak gerekli görülmesi halinde ilgili kurumlar tarafından idari yargı mercilerinde dava açılacaktır.

2- Kamuya ait sosyal alanlar ya da özel mülkiyete konu yerlerdeki imar değişiklikleri de hukuka ve kamu yararına uygunluk yönüyle Valilikçe titizlikle incelenerek gerekli görülmesi halinde bu yerlerle ilgili olarak da dava yoluna gidilecektir. Şu ana kadar mezkur revizyon imar planı değişikliğinin iptaliyle ilgili olarak Diyarbakır Valiliğince 2 adet dava açılmıştır.

Diyarbakır Valiliği'nin kamu yararına aykırılık ve usulsüzlük şüpheleri barındıran bu revizyon imar planı değişikliğinin tamamen iptal edilmesi amacıyla şu ana kadar 2 adet iptal davası açtığı bildirdi. Kentteki imar rantı tartışmalarının son kararı yargı tarafından verilecek.