Çocuğa tecavüz davasında koruculara verilen ceza bozuldu

Şırnak’ın Uludere ilçesine Uzungeçit Beldesi’nde 15 yaşındaki S.A.’ya 7 yaşından itibaren sistematik tecavüzde bulundukları ve fuhuşa zorladıkları iddiasıyla aralarında korucuların da olduğu 5 kişiye verilen hapis cezası, İstinaf Mahkemesi tarafından bozuldu. 14 Mart 2022’de çocuğun ifadesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında AKP’li Dêrahînê Belde Belediyesi Başkanı Cemil Yıldız’ın yakın koruması ve korucu olan Cengiz Aydemir, emekli korucu Sami Yıldız ve çocuğun üvey annesi Berivan Aydemir, "Fuhuş yaptırma" ve “Nitelikli cinsel istismar” suçlamalarıyla Mart 2022’de tutuklandı. Dosyada sanık olarak ifadeleri alınan Metahan Bayram ve Zahide Yıldırım ise tutuksuz yargılandı. Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanıklar hakkında, “cinsel istismar,” “tehdit”, “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma”, “fuhuş” ve “taciz” suçlamalarıyla iddianame hazırlandı.

YEREL MAHKEME CEZA VERDİ
Mezopotamya Ajansı’nın aktardığı habere göre, 13 Nisan 2022’de görülen karar duruşmasında mahkeme heyeti, tutuklu yargılanan korucu Cengiz Aydemir’e “tecavüz” suçundan 13 yıl 4 ay, “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” suçundan ise 5 yıl hapis cezası verdi. Tutuklu Berivan Aydemir’e “çocuğa nitelikli cinsel istismardan” 25 yıl, “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma ve fuhuşa zorlama” suçundan ise 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası verildi. Tutuklu sanık Sami Aydemir, “nitelikli cinsel istismar” suçundan 25 yıl, “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” suçlamasından 9 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Tutuksuz yargılanan Metahan Bayram’a 2 yıl 6 ay, yine tutuksuz yargılanan Zahide Yıldırım’a da 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

KARAR BOZULDU
Mahkemenin kararının ardından sanıkların avukatları dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. İstinaf Mahkemesi sanıklar hakkında yerel mahkemenin verdiği kararı bozdu. Bozma kararı gerekçesinde, duruşma sürecindeki tutanak, belge ve verilen cezanın gerekçelerinin incelendiği belirtildi. Söz konusu inceleme sonucu, “sanığın hangi eylemlerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılmadığı” ve “kurulan hükmün gerekçesiz kurulduğu” belirtildi.

TUTUKLULUĞA DEVAM
Ayrıca sanıklar Cengiz ve Sami için esas iddianamede “tehdit” suçundan cezalandırılmaları talep edildiği, ancak bu suç bakımından bir karar verilmeyerek CMK’nin 225/1 maddesine aykırı davranıldığı ifade edildi. Yine, dosya içindeki SEGBİS çözüm tutanağının mahkeme heyeti tarafından imzalanmayarak CMK’ye “muhalefet edildiği” kaydedildi.

Mahkeme, söz konusu nedenlerle hükmün oy birliğiyle bozulduğunu belirtti. Mahkeme, “dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine, tutukluluğun ölçülü ve gerekli olduğunu, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına” karar verdi. Bozma kararının ardından önümüzdeki günlerde yargılamanın yeniden yapılması bekleniyor. (Haber merkezi)