Kızıyla kaçırılan avukattan, istenen cezaya tepki

Diyarbakır'da 6 Temmuz’da boşanma aşamasındaki eşi tarafından kızı B.D.G. (3) ile kaçırılan avukat Türkan Gülistan Tekin, eşi ve diğer sanıklar...
Diyarbakır'da 6 Temmuz’da boşanma aşamasındaki eşi tarafından kızı B.D.G. (3) ile kaçırılan avukat Türkan Gülistan Tekin, eşi ve diğer sanıklar için istenen cezalara tepki gösterdi. Tekin, "Dosyamızın en az 30 ile 40 yıl ceza ile açılmasını beklerken, 4 ile 14 yıl arasında komik bir yılla iddianame düzenlenmiş ve bu iddianame Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir. HSK başta olmak üzere bütün girişimlerde bulunacağız" dedi.

6 Temmuz’da Kayapınar ilçesinde Avukat Türkan Gülistan Tekin ve kızı B.D.G., iki ayrı yerden eşi F.G.’nin de aralarında olduğu kişiler ve kardeşi A.G.’nin yardımıyla kaçırıldı. Avukat Tekin’in babası Bülent Tekin, polis merkezine giderek, kızının boşanma aşamasında olduğu F.G. ve yakınları tarafından kaçırıldığını söyleyerek şikayetçi oldu.

Polis, Türkan Gülistan Tekin’in kaçırıldığı iddia edilen ve plakası belirlenen aracı Bismil karayolu üzerinde durdurdu ancak Tekin ve kızına rastlanmadı. F.G., eşini ve kızını 7 Temmuz günü öğleden sonra Kayapınar ilçesindeki Huzur Polis Merkezi'ne getirerek teslim oldu. Buradaki işlemlerin ardından Türkan Gülistan Tekin ve kızı B.D.G, polis eşliğinde evlerine götürüldü. F.G. ve kardeşi A.G. ise sevk edildiği hakimlikçe tutuklandı. Olayın ardından Asliye Ceza Mahkemesi’nce iddianame hazırlandı.

“ÖLDÜRÜLME KASTIYLA KAÇIRILDIK”

Kendisi ve kızının öldürülme kastıyla kaçırıldığını belirten Avukat Tekin, iddianameyle ilgili verilen kararı HSK'ya taşıyacağını belirterek, “Ben ve çocuğum 6 Temmuz’da boşanma aşamasındaki eşim, arkadaşları ve adamları tarafından kaçırıldık. Eşim ve kardeşi tutuklandı. Şu an cezaevindeler fakat kameralara yansıyan kardeşi ise tutuklanmadı hatta ifadesi talimat yoluyla jandarma tarafından alındı. Ben bir avukat olarak bir insana tokat atmış olsaydım savcılık makamı beni getirtir, ifademi alırdı. Bu şahıslar savcılık makamında ifade vermediler. İddianame eksik bir şekilde yürütülmüştür hiçbir talep ve beyanlarımız hemen hemen değerlendirilmemiştir. Biz dosyamızın en az 30 ile 40 yıl ceza ile açılmasını beklerken 4 ile 14 yıl arasında komik bir yılla iddianame düzenlenmiş ve bu iddianame Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir.

Olayımızda net bir şekilde yağma suçu sabit olmasına rağmen takipsizlik kararı verilmiştir. Biz bu hafta içinde itiraz edeceğiz. Bizim burada hiçbir şekilde ayrıcalıklı davranma yönünde hiçbir beklentimiz yoktur. Hukuk, adalet ne ise biz o şekilde davranılmasını beklemekteyiz. Biz HSK başta olmak üzere dosyamızda yasal olan bütün girişimlerde bulunacağımızı belirtmek istiyoruz. Sadece iddianamede ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan dava açılmış ama biz öldürülme kastıyla kaçırıldık. Mesela 'ölümle tehdit'ten ceza istenmemiş ve 'yağma' suçundan takipsizlik kararı verilmiştir. 'Yağma' suçundan takipsizlik kararı verilmemiş olsaydı zaten dosyamız Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılacaktı. Biz bu konuda da bu hafta yine itiraz edeceğiz. 7 Kasım’da duruşmamız var" diye konuştu. (Haber Merkezi)

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Diyarbakır Haberleri