Diyarbakır’ın Bismil ilçesinde 6 Eylül’de Ahmet Alkalkan’ın ağır yaralanmasıyla sonuçlanan araç çarpmasına ilişkin soruşturma yeni bir iddiayla gündemde. Alkalkan’ın avukatı Harun Bulut’un Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı’na sunduğu dilekçede, olayın trafik kazası değil, önceden planlanan bir saldırı olabileceği öne sürüldü. Dilekçede, şüphelilerin olaydan önce Alkalkan’ın evinin yakınında beklediği ve aracın üzerine bilerek sürüldüğü iddia edildi.
Müşteki vekili Harun Bulut’un Başsavcılığa sunduğu dilekçede, şüphelilerin olaydan önce Alkalkan’ın yaşadığı bölgeye geldiği ve yaklaşık 15-20 dakika boyunca beklediği öne sürüldü.
özDiyarbakır Gazetesi’nde yer alan habere göre, dilekçede, şüpheliler Alkalkan’ın evinin yaklaşık 30 metre ilerisinde bekledi. İki kişinin araç içerisinde, bir kişinin ise araç dışında bulunduğu iddia edildi.
Bulut, bu sürecin çevredeki güvenlik kameralarına yansımış olabileceğini belirterek, olay öncesi ve sonrasına ait kamera kayıtlarının gecikmeksizin incelenmesini talep etti.
“Alkalkan evden çıkınca araç harekete geçti” iddiası
Dilekçede yer alan iddiaya göre Alkalkan’ın evinden çıkmasının ardından araçtaki şüphelilerden biri araçtan inerek dışarıda bekleyen kişiye haber verdi.
Ardından birlikte araca bindikleri ve aracın Alkalkan’ın üzerine doğru hızlandığı öne sürüldü.
Avukatın başvurusunda, aracın Alkalkan’a çarptıktan sonra durmadığı, yaralıya yardım edilmediği ve 112 Acil Çağrı Merkezi’ne haber verilmeden olay yerinden uzaklaşıldığı iddia edildi.
Bu iddiaların soruşturma kapsamında yapılacak incelemelerle doğrulanıp doğrulanmayacağı henüz bilinmiyor.
Tanığın sözleri de dilekçede yer aldı
Avukat Bulut, olayın hemen ardından çevrede bulunan Reyhan Özgüç adlı tanığın “Bilerek çocuğu öldürdüler!” şeklinde tepki verdiğini belirtti.
Dilekçede, tanığın olayın gerçekleşme biçimine ilişkin bilgi sahibi olabileceği belirtilerek ifadesinin alınması talep edildi.
Alkalkan’ın hayati tehlikesi sürüyor
Olayın ardından Dicle Üniversitesi Hastanesi’ne kaldırılan Ahmet Alkalkan’ın yoğun bakımda tedavi altına alındığı belirtildi.
Dilekçede, hastanenin 8 Eylül 2026 tarihli yazısına atıf yapılarak Alkalkan’ın hayati tehlikesinin devam ettiği ifade edildi.
Ağır yaralanmaları nedeniyle Alkalkan’ın olayın tüm ayrıntılarını şu aşamada kendi anlatımıyla aktaramadığı da başvuruda belirtildi.
Bir şüpheli tutuklandı, biri firari
Avukatın başvurusunda, olayla ilgili şüphelilerden birinin tutuklandığı, birinin firari olduğu, diğer şüphelinin ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı belirtildi.
Müşteki vekili, olayın planlandığı yönündeki iddialar nedeniyle adli kontrolle serbest bırakılan şüphelinin yeniden tutuklanmasını, firari şüphelinin ise yakalanarak adli mercilere çıkarılmasını istedi.
Kamera ve telefon kayıtlarının incelenmesi istendi
Başsavcılığa sunulan dilekçede, olayın aydınlatılması için çok sayıda delilin toplanması talep edildi. Bu kapsamda;
- Olay yeri ve çevresindeki güvenlik kameralarının incelenmesi,
- Olay öncesi ve sonrasına ait kamera kayıtlarının muhafaza altına alınması,
- KGYS ve PTS kayıtlarının araştırılması,
- Şüphelilerin HTS ve baz kayıtlarının incelenmesi,
- Telefon ve dijital materyaller üzerinde adli bilişim incelemesi yapılması,
- Araç üzerinde kriminal inceleme gerçekleştirilmesi,
- Tanıkların ifadelerinin alınması,
- Olay yerinde keşif yapılması,
- Alkalkan’ın sağlık dosyalarının incelenmesi,
- Yaralanmaların niteliği konusunda Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınması istendi.
“Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirme talebi
Harun Bulut, dilekçesinde olayın “tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirilmesini talep etti.
Başvuruda bu talebe gerekçe olarak olay öncesinde şüphelilerin beklediği iddiası, taraflar arasındaki geçmişte yaşandığı belirtilen husumet, aracın Alkalkan’ın üzerine sürüldüğü iddiası ve olay sonrasında bölgeden uzaklaşılması gösterildi.
Ancak bu aşamada söz konusu iddiaların müşteki vekilinin soruşturma makamına sunduğu dilekçedeki iddialar olduğu ve olayın hukuki niteliğine ilişkin nihai değerlendirmenin soruşturma ve yargı süreci sonucunda ortaya çıkacağı vurgulanmalı.
Soruşturmanın seyri belirleyici olacak
Bismil Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüteceği soruşturmada kamera görüntüleri, tanık ifadeleri, dijital kayıtlar, araç üzerindeki kriminal inceleme ve diğer delillerin olayın nasıl gerçekleştiğinin aydınlatılmasında belirleyici olması bekleniyor.