DOLAR 8,5703
EURO 10,1393
ALTIN 495,93
BIST 1.360
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Diyarbakır 40°C
Sıcak
Diyarbakır
40°C
Sıcak
Çar 39°C
Per 40°C
Cum 40°C
Cts 40°C

Diyarbakır’da görülen eşbaşkanlık davasında “ayakta bekletme” gerginliği

Diyarbakır’da görülen eşbaşkanlık davasında “ayakta bekletme” gerginliği
03.07.2021
A+
A-

Görevden alınarak tutuklanan Gülten Kışanak, Fırat Anlı ve 63 belediye meclis üyesi hakkında açılan ‘Diyarbakır Büyükşehir Belediye Eşbaşkanlığı’ davasında, ifade sırası gelmediği halde sanıkları ayakta beklemesini isteyen mahkeme hakimi, talebe uymayan tüm sanıkları polis zoruyla duruşmadan çıkardı.

 

 

YENİGÜN HABER – Diyarbakır’da yerine kayyım atanan önceki dönem eşbaşkanları Gülten Kışanak ve Fırat Anlı hakkında, “belediyede eşbaşkanlık sistemi” uyguladıkları haklarında “görevi usulsüzle üstlenme”, “görevi kötüye kullanma”dan 9 ay 4 yıl arası, sistemi onaylayan 63 belediye meclis üyesinin 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın duruşması görüldü.

Diyarbakır 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, Eşref Mamedoğlu, Zeynep Çelik, Murat Alökmen, Zuhal Tekiner, Cihan Aydın, Sezai Aydın, Adnan Akgül, Mustafa Emra, Hayrettin Satar, Zahit Çiftkuran ve avukatları katıldı.

Zorla ayakta bekletme kararı

MA’da yer alan habere göre, duruşmada, oturma yerinin sınırlı olması nedeniyle birçok sanık ayakta beklerken, hakim Zahit Çiftkuran’ın ifadesi sırasında daha ifade sırası kendilerine gelmeyen oturan sanıklardan Cihan Aydın, Zuhal Tekiner, Zeynep Çelik ve Adnan Akgül’ün de ayağa kalkıp ayakta beklemesini istedi. Sanıklar ve avukatları yargılama usulüne göre duruşmada, ifade sırası gelindiğinde sanıkların ifade vereceği ve ifade sırası gelmediği halde ayakta beklemenin yargılama usulüne aykırı olduğunu ifade ederek talebi reddetti.

Hakim, sanıkların ayağa kalkmasında ısrar edince, avukatlar durumun tutanak altına alınmasını istedi. Durumu tutanak altına alan hakim, oturan Cihan Aydın, Zuhal Tekiner, Zeynep Çelik ve Adnan Akgül’ün kolluk gücüyle duruşmadan çıkarılması için ara karar kurdu. Kararın ardından polis, sanıkları dışarı çıkardı.

Avukat Tamur: ‘İnsanlık dışı ve kötü muameleye tabi tutmaktadır’

Bunun üzerine söz alan Cihan Aydın’ın avukatı Resul Tamur, “Sorgulama başladığından bu yana, mahkeme içinde müvekkillerimizi ve avukatlara kaba davranışlarıyla germeye çalışan mahkeme hakimi, mahkeme salonunda düzeni sağlama adına sanıkların oturabilecekleri yeterli oranda yer temin etme yerine mevcut durumda oturan sanıkların zorla ayağa kalkmaları yönünde hukuk dışı zorlamalarda bulunmaktadır. Hiçbir usul kuralında tüm sanıkların hep birlikte ayakta bulunmaları gerektirir bir husus bulunmamakla birlikte mahkeme hakimi keyfi davranışını sürdürmeye devam etmektedir. Müvekkillerimizi zorla ayakta tutma yoluyla yorma insanlık dışı ve kötü muameleye tabi tutmaktadır. Yasak sorgu yöntemi ile müvekkillerimizin zorla ayakta tutulmasına dönük kararın hiçbir hukuki temeli bulunmamakla birlikte bu durumun farkında olmasına rağmen keyfiyetini devam ettirmiş ve içeriye polis çağırarak müvekkillerimizi polis marifetiyle dışarı çıkartma yoluna başvurmuştur. Haliyle savunma hakları kısıtlanmıştır” diye konuştu.

Duruşmadan çıktılar

Mahkeme hakiminin tutumu nedeniyle dosyayı adilane bir şekilde yürütemeyeceğini, hakimin tarafsızlığını yitirdiğini ifade eden Tamur, hakimin tutumu nedeniyle yargılamanın sürdürülemez hale geldiğini belirterek reddi hakim talebinde bulundu.

Tamur, reddi hakim talebi oluşturulmayana kadar yargılamadaki usuli işlemlerin yapılamayacağını belirterek, salonu terk edeceklerini söyledi.

Diğer avukatlar Bahar Aslan, Mehmet Öztekin, Eyyüp Aydeniz, Burhan Arta ve Berfin Dayan da reddi hakim talebinde bulundu. Avukatlar talebin ardından salondan çıktı.

Hakim, reddi hakkim talebi için dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine, reddi hakim talebini göz öne alarak savunması alınmayan sanıkların savunmalarının daha sonra alınmasına karar verdi.

Hakim duruşmayı 8 Ekim’e erteledi. (Haber Merkezi)

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.