DOLAR 7,6949
EURO 9,1342
ALTIN 419,06
BIST 1.530
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Diyarbakır 16°C
Parçalı Bulutlu
Diyarbakır
16°C
Parçalı Bulutlu
Çar 17°C
Per 17°C
Cum 10°C
Cts 15°C

Bir seçim malzemesi olarak kayyum

04.03.2019
A+
A-

AK Parti’nin Yozgat’taki seçim mitinginde seçmenlere seslenen Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın konuşmasının en dikkat çeken bölümü kayyumlar konusunda oldu. Erdoğan, Kürtlerin yaşadığı illerde HDP’li adayların çıkması halinde kayyum atayacaklarını yineleyerek şöyle dedi:

“Şimdi diyorlar ki kayyum atanan yeri geri alacağız… Benim vatandaşım geri almana fırsat veriyorsa, bak söylüyorum devletin verdiği imkanları siz Kandil’e gönderecek olursanız hemen anında hiç beklemeden yine biz kayyumlarımızı atarız. Ve sizlerle yola devam etmeyiz.”

HDP’li seçmene bir tehdit mi?

Erdoğan’ın bu açıklaması, uygulamanın başladığı 2016’dan beri devam eden kayyum tartışmasını yeniden alevlendirdi. Takip eden iki yılda 102 belediyeden 94’üne kayyum atandı. Kayyum atanmayan belediyelerde ise başkanların yetkileri alınarak, kaymakam ya da valililere devredildi. AK Parti’nin iddiası, bu belediyelerin kaynakları PKK’ya aktardığı yönündeydi. Kürt siyasetçiler ise bunun aksini savunuyordu. AK Parti her seçimde bu kozu kullansa da yerel seçimler yaklaşırken mesele ilk kez yüksek perdeden dile getirildi. Kayyum yine bir seçim malzemesi mi olacak yoksa HDP’li seçmene bir tehdit mi? Bunu şimdiden kestirmek güç. Ancak Erdoğan’ın konuşmasının olumsuz etkilerini görmek mümkün. Genel kanı açıklamanın ters tepeceği yönünde.

“Artık seçim yapmanın bir anlamı yok”

Bu isimlerden biri olan Diyarbakır Barosu Başkanı Cihan Aydın Yenigün’e şöyle konuştu: “Gerçekten böyle bir şey varsa, o zaman seçim yapmaya gerek yok. Parlamenter demokrasiye karşı bir hamledir, bunu boşa çıkarmadır. Artık seçim yapmanın bir anlamı yok. Buradaki insanlara ‘Siz seçerseniz de ben bunları görevden alırım, yerine kendi elemanlarımı atarım ’diyor.” Kayyum atamasının hukuki dayanağının hükümet tarafından oluşturulduğunu da belirten Aydın şöyle devam etti: “Kayyumların atandığı kanun hükmünde kararname, yasaya dönüştü. Dolayısıyla bunun yasal altyapısı artık her zaman var. (…) Böyle bir tehditle seçmenin karşısına çıkmak demokrasiye karşı meydan okumadır. “ Aydın’a göre sadece Güneydoğu değil büyük metropollerden de tepki gelebilir: “AKP’nin aleyhine bile gelişebilir. Bunu bölge ölçekli olarak söylüyorum. Diğer illerdeki İstanbul, İzmir, Ankara gibi büyük illerdeki seçmen de tepki gösterir diye düşünüyorum. Seçim stratejisi açısından da çok doğru bir adım değil.”

“Demokrasiyi ortadan kaldıran bir olgu”

Diyarbakır Sanayici ve İş İnsanları Derneği Başkanı Burç Baysal da Yenigün’e şunları aktardı: “Bu demokrasiye inancı olan toplumlarda demokrasinin rafa kaldırıldığını gösteren bir adım. Demokrasiyi ortadan kaldıran bir olgu. (…) Bunu söyleyen kişi de seçilmiş, o da insanlar tarafından seçildi. Sandıktan çıkarak seçildi. O açıdan bunların para edeceğini düşünmüyorum. Aksine ters teper.”

“Boşuna seçim için masraf yapılmasın”

Sokaktaki halk da benzer fikirde. Kime oy vereceğini söylemek istemeyen seçmenlerden Diyarbakırlı Şehmuz Çakar kayyum uygulamasına tepkili. Çakar Yenigün’e şöyle konuştu: “Eğer seçim sonrası kayyum atayacaksa aday göstermesin. Seçim bittikten sonra kayyum atasın. Boşuna seçim için masraf yapıp borçlanmasın, halkı da borçlandırmasın.” Konuşanlara bakıldığında bütün Diyarbakır’ın kayyum karşıtı olduğu düşünülebilir. Ancak kayyumların uygulamalarını savunanlar da var. Kimliklerini gizli tutmak isteseler de sohbetlerde memnuniyetlerini dile getiriyorlar. Ancak bu vatandaşların da savunma gerekçesi hükümetten farklı: Onlar kayyumların hizmet getirdiği görüşünde. Nahit Kuşçu da bu vatandaşlardan biri: “Halk hizmetlerden memnun, görülmemiş hizmetler geldi. Ama bölge halkı seçime ideolojik baktığı için oylarını HDP’ye verecektir. Seçimden sonra ne olacaksa ona da razı olacaktır. Kayyumun atanacağını bilerek oy verecektir. Kayyum gelse da belli bir yapıya sahiptirler ona göre oy verecekler.” Kayyum sistemini hizmet üzerinden savunanların haklı olduğu taraflar elbette var. Ancak kayyumların bu hizmetleri iktidarın tüm olanaklarını kullanarak getirdiklerini de unutmamak gerekiyor. Kayyumdan önce belediyeler hükümetten yeterince destekten alamadıklarını sık sık dile getiriyorlardı. İsminin açıklanmasını istemeyen bir esnaf ise hükümetin bu sefer eskisi kadar kolay kayyum atayamayacağını savunarak şöyle diyor: “Kayyumlar ilk geldiği zaman çatışmalar vardı, insanlar bıkkındı. Şimdi durum değişti. İnsanlar tepki gösterecektir.”

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

"Bu internet sitesi, Avrupa Birliği’nin maddi desteği ile oluşturulmuştur ve sürdürülmektedir. İçerik tamamıyla diyarbakiryenigun.com sorumluluğu altındadır ve Avrupa Birliği’nin görüşlerini yansıtmak zorunda değildir."