Kararnameye rağmen yapılan duruşmaya tepki

İHD Diyarbakır Şubesi Başkanı Abdullah Zeytun, gaz fişeğinin isabet etmesi sonucu yaşamını yitiren 18 aylık Mehmet Uytun davasını, deprem kararnamesine rağmen gören mahkeme heyetini HSK’ye şikayet edeceklerini belirtti.

Şırnak’ın Cizre ilçesinde evlerinin balkonunda annesinin kucağında bulunduğu sırada atılan gaz kapsülünün başına isabet etmesi sonucu hayatını kaybeden 18 aylık Mehmet Uytun’un faili Uzman Çavuş H.A., hakkında “taksirle ölüme neden olmak” suçundan açılan davanın ikinci duruşması, deprem kararnamesine rağmen Cizre 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dün görüldü. Yaşanan depremden kaynaklı Uytun’un ailesi ve avukatlar duruşmaya katılamayacaklarını bildirdi.

DURUŞMA 2 MAYIS’A ERTELENDİ

Duruşmada, tanık ve sanık savunmalarının ardından, mahkeme heyeti dosyanın tekrardan Adli Tıp Kurumu’na (ATK) gönderilmesine, dosyada ki eksik hususların tamamlanmasına karar vererek, duruşmayı 2 Mayıs’a erteledi.

MAZERET DİLEKÇESİ KABUL EDİLMEDİ

Dava avukatlarından İnsan Hakları Derneği (İHD) Diyarbakır Şube Başkanı Abdullah Zeytun, deprem felaketi nedeniyle davanın dünkü duruşmasının ileri bir tarihe ertelenmesi amacıyla bu yönde mazeret dilekçesi sunduklarını söyledi.

Zeytun, “Ancak Mahkeme; gerek HSK'nin deprem sebebiyle mazeret taleplerinin kabulü içerikli kararı, gerek OHAL kapsamında yargı alanındaki tedbirlere dair Cumhurbaşkanlığı kararnamesi, gerekse depremin fiilen yarattığı etkiyi görmezden gelerek mazeretimizi sözde kabul etmekle beraber duruşmayı yokluğumuzda yürütmüş ve sanık kolluk personeli savunmasının alınması, tanık kolluk görevlilerinin beyanın alınması gibi birçok yargısal işlemi gerçekleştirmiş; daha önce katıldığımız hiçbir duruşmaya çağrılmayan sanığın sonraki tüm duruşmalardan da vareste tutulmasına karar vermiştir” dedi.

‘HSK’YA ŞİKAYET EDECEĞİZ’

Afet sürecinde dahi temel hukuk kurallarına aykırı hareket edildiğine işaret eden Zeytun, “Bilinmektedir ki ceza kovuşturma süreci ancak ve ancak tüm tarafların aktif katılımı ile yürütülebilecek bir süreçtir. Dahası; bir çocuğun yaşamını yitirmesi ile ilgili fail kolluk görevlisinin yargılandığı bir davada katılan aile ve vekili olan bizlerin katılımı, adil bir yargılamanın yapılabilmesi için şarttır. Mahkeme ise, kolluğun fail olduğu davalardan alıştığımız üzere cezasızlığı besleyen bir yargılama pratiği göstermiş; depremin yargı mekanizmasına yarattığı tahribatı görmezden gelerek; HSK kararını, Cumhurbaşkanlığı kararnamesini yok sayarak duruşmayı mağdur aleyhine yürütmüştür. Mahkemenin cezasızlık politikasını besleyen ve açıkça hukuk ilkelerine aykırı bu tutumu nedeni ile de HSK’ya şikâyet edeceğiz” diye konuştu. (Haber Merkezi)